EL ALMACÉN TEMPORAL CENTRALIZADO DE RESIDUOS NUCLEARES DE ALTA
ACTIVIDAD (3)
Si usted gobierna y tiene un proyecto estrella,
aunque en el fondo no le guste, lo primero que tiene que hacer es prepararlo muy
bien, proclamarlo a los cuatro vientos, informar detalladamente y no dejar de
aparecer en los telediarios, en "59 segundos", en los desayunos de la radio pública,
los de la TV pública y en las tertulias de las radios amigas. Después, como todos
los diarios, las televisiones, los desayunos y las tertulias querrán contar con
usted y sus portavoces para que vuelva a explicar su proyecto, preparar a una
legión de portavoces que llenen el país de explicaciones laudatorias del proyecto,
que encarguen estudios, que reúnan todo tipo de datos, que contesten coherentemente
a todas las objeciones, que se adelanten a las críticas que les puedan hacer,
a las trampas que les puedan preparar. Ah: y lo primero, ordenar a su propio partido
que todos, como una sola persona, apoyen el proyecto. Que para eso sería usted
además de gobernante, probablemente, jefe de su partido. Y si además cuenta usted
de antemano con una Agencia especializada que se va a encargar del proyecto, promocionar
a su Agencia, decir a todo el mundo que existe, para qué existe, que es la mejor
preparada del mundo para hacerlo y que lo va a hacer muy bien.
Los principales
aspectos del proyecto de Almacén Temporal Centralizado o ATC son la inevitabilidad,
la utilidad y la seguridad. De eso teníamos que estar ya convencidos el 98 por
cien de todos los españoles con la información machaconamente propagada por el
Gobierno. Aun así, será inevitable que esos dos por cien que no quieren enterarse
de nada sigan diciendo que el ATC es peligroso, que no quieren un futuro nuclear
para sus hijos, sus nietos, sus bisnietos, sus tataranietos y los tataranietos
de sus tataranietos. Pues usted gobernante, as de la convicción y de la comunicación,
deberá tener personas especializadas que salgan inmediatamente a rebatir esas
opiniones, generalmente debidas más a la ignorancia que al interés, con datos
ciertos, con argumentos sencillos y contundentes y, sobre todo, con una sonrisa
en los labios y una flor en el ojal. Y si los ecologistas dicen que "nucleares
no", saber cómo explicarles que un almacén de residuos nucleares no sólo es compatible
con "nucleares no", sino que es indispensable para el desmantelamiento ordenado
de toda la estructura nuclear y para la tranquilidad absoluta de sus hijos, nietos,
etcétera.
De todo esto, tan sencillo y elemental, no he visto nada de
nada desde que se ha iniciado este proceso de adjudicación del ATC. Es posible
que ello responda a una estrategia de comunicación del Gobierno, porque ya sé
yo cómo se las gasta el Gobierno en comunicación, desde aquel bendito secretario
de Estado Moraleda, que resultó que era hermano de una señora muy importante.
Pero me hubiera gustado ver en alguna televisión a un presidente, consejero-delegado
o portavoz autorizado de Enresa, la Empresa Nacional de Residuos Nucleares, explicando
con decisión y cara sonriente en qué iba a consistir todo el tinglado que se iba
a poner en marcha, antes de que las cosas las empezaran a contar esos hombres
y mujeres de buena voluntad que no sabían nada del ATC. Supongo que, como empresa
de clara trayectoria, Enresa tiene cabezas, caras y voces suficientes como para
haberse hecho cargo del aspecto informativo del proyecto del ATC. Si es así, no
quisiera pensar que no les han dado vela en este entierro del sentido común. Aunque
todo puede ser, porque como habrán visto ustedes en las informaciones que ayer
recogíamos de todos los diarios nacionales, también los hoy barones del PSOE que
se oponen a que el ATC se instale en su comunidad, no hace mucho que no se oponían
a un proyecto de ese tipo.
Si el actual "donde dije digo digo diego" se
debe a la proximidad de las elecciones municipales y autonómicas, ¿por qué no
se puso en marcha el proyecto de ATC inmediatamente después de las anteriores
elecciones, con cuatro años por delante para aguantar críticas y embates (que
hubieran sido mucho menos probables de haber empezado la casa por los cimientos
sólidos de la información y la explicación)? Pues eso, que a ver si nos aclaramos.
|
