LAS PENSIONES

PÚBLICO, portada: "Jubilación a los 67 años" >> pág 2, "El Gobierno quiere ampliar la jubilación a los 67 años". Pág 4, "Media España vivirá fuera del mercado de trabajo en 40 años". En EL MUNDO, editorial en pág 3: "Una medida tan justificada como improvisada".

Hoy es obligado empezar hablando de las pre-noticias sobre la reforma de las pensiones que prepara el Gobierno (según algunos medios, "que prepara Zapatero" porque, como cuentan siempre, sea o no verdad, la mayoría de los interesados se enteran de estos noticiones por la prensa). En fin, supongo que la ministra de Economía y el ministro Corbacho algo sabrían y que el nuevo "superministro" Blanco estará también en la pomada.

En resumen, se trata de prorrogar la edad de la jubilación para transformar el gasto de atender a los jubilados desde los 65 años en ingresos a la Seguridad Social por la prolongación de las cotizaciones de los de más de 65 años hasta los 67. Es un plan a medio y largo plazo (ni va a empezar mañana, y además la jubilación no pasa automáticamente de 65 a 67 años, sino que irán mes a mes, hasta los dos años o 24 meses) que, como dice la prensa, va a afectar a los nacidos a partir de 1959 (los que tendrán 65 años en 2024, que es cuando ya no podrán jubilarse a esa edad). Por tanto, he aquí que Zapatero se va a encontrar con una cantidad enorme de votantes que ahora tienen cincuenta años, y de ahí para abajo (sobre todo, los hijos veinteañeros de esos que ya no se jubilarán a los 65) que no le van a votar en las próximas elecciones.

Por consiguiente (que decía el otro), difícil decisión la de afrontar ahora la reforma de las pensiones. Hubiera sido más lógico empezar a hacerlo nada más ganar las elecciones de 2008. Pero claro, allí el Gobierno no quiso ver nada más que una posición privilegiada de España ante la crisis. Mal tienen que estar las cosas para tener que hipotecar los votos de las próximas generales por decisiones absolutamente inaplazables. Sólo le queda al Gobierno esperar a que pase cuanto antes la presidencia europea, que empiece enseguida el ajuste duro para ahorrar esos 50.000 millones de gasto público (¿se suprimirán los ministerios y vicepresidencias superfluas?) y que, a la vuelta de vacaciones, sepamos si vamos a poder pagar lo que hemos gastado con la Visa en las rebajas de verano y en las vacaciones. Y si hay que convocar elecciones anticipadas, que se convoquen y que empecemos a ver no ya la luz al final del túnel, sino algún indicio de que el túnel se acaba.

No echemos la culpa a Zapatero del mal de las pensiones. Éste es un debate antiguo (antiquísimo, para como corren hoy los tiempos) en el que ya en 1994 hubo recomendaciones muy serias de aquel sabio con pelambrera de sabio que se llama José Barea y hoy nos dice eso de "ya lo decía yo" en EL MUNDO, pág 41, "Un debate interesado". Y modernamente, de José Antonio Herce. De los dos hemos seleccionado Portela y yo algunos que aparecen hoy AQUÍ. Y lean también la estupenda reflexión de Rafael Pampillón en EXPANSIÓN, pág 54, "España 2050: un asilo".


LOS FLECOS DEL ATC

En EL PAÍS, pág 33, "¿Qué hacer con los residuos nucleares?", por Hans D. Codee, director de la agencia holandesa de gestión de residuos radiactivos.

En LA VANGUARDIA, pág 19, "Ascó, dos debates en uno", por Xavier Bru de Sala.

Pág 15: “El Poder Judicial, incapaz de nombrar a los presidentes de tres tribunales”. “Discrepancias en el sector progresista dan la Audiencia de Valencia a una conservadora”. Pues sí que andan bien nuestros politizados jueces. Lo mismo que en el TC. Me da la impresión de que, por ahora, se salva el TS. Pues, como en el caso de las pensiones, habrá que evitar que las cosas lleguen a extremos insostenibles. Que alguien haga algo. En ABC, pág 16, “Los jueces se movilizan para apartar a los políticos de la elección de los cargos judiciales”. ¿Ha empezado ya la limpieza?

Pág 16: “El Supremo abre causa a Garzón por hechos que archivó”. “El alto tribunal revisa de nuevo el patrocinio de cursos en Nueva York”.

En la misma página, “Italia da la alerta al ceder a España el mando en Líbano”. El general italiano saliente dijo que “en ausencia de un alto el fuego permanente, será difícil mantener a largo plazo los avances conseguidos por FINUL sobre el terreno”.

Internacional, pág 2: “Obama conecta con el sentir popular”. “El presidente de EE UU fija la creación de empleo como principal objetivo para este año”. Sobre la situación de Obama ante el legislativo de la que les hablé esta semana, hoy escribe también Carlos Mendo, buen conocedor de Estados Unidos, en la misma página: “Una cuestión de confianza”.

Pág 6: “La absolución en el ‘caso Clearstream’ relanza la carrera política de Villepin”. “El ex primer ministro puede ser un adversario peligroso en 2012”.

Pág 26: “Rato alcanza la presidencia de Caja Madrid tras 15 meses de disputas”. “Fernández Norniella, ex colaborador de Rato, hombre fuerte de la caja”.

Pág 13: "Zapatero se plantea suprimir algún ministerio como ejemplo de austeridad". "Debate en el Gobierno sobre la conveniencia política de reducir departamentos". Según la crónica de Juan Carlos Merino desde la delegación de Madrid, se podría pasar de tres vicepresidencias y 17 ministerios a dos y 14, respectivamente. Pero vamos, es una hipótesis.

Pág 16: "Puigcercós [ERC] reniega del pacto con ICV y asegura que no reincidirá". "A diferencia de Carod, el líder de ERC no ve necesario pactar un final feliz del tripartito".

Pág 26, "El tripartito pacta el rechazo a Ascó en el Parlament". "Moción de PSC, ERC e ICV para que el Gobierno descarte el ATC". Mal lo tiene el tripartito, porque el ATC tiene que estar en un lugar geológicamente seguro y accesible a comunicaciones seguras por carretera y ferrocarril. Por eso no vale que cualquier pueblo remoto se postule para albergar el almacén, y Ascó es, de todos los candidatos hasta ahora, el que reúne mejores condiciones.

Internacional, pág 6: "Occidente apuesta por comprar a los talibanes". ¡Pufff, pufff! En toda compra hay una contraprestación y algún que otro intermediario. La contraprestación es la paz, evidentemente. ¿Compraría usted paz por dinero a los talibanes "buenos"? Y de los que manejen esos dineros, mejor ni les cuento. Entre otras cosas, este destacado: "Obama se enfrenta a críticas de la derecha por 'negociar con terroristas'". ¡Si no son terroristas con los que vamos a negociar, hombre! Sólo son parientes de los terroristas.

Pág 28: "López se reúne hoy con Urkullu tras un rifirrafe en el Parlamento".

Alarma nuclear: en pág 24, "Más de 600 caravanas radiactivas cruzarán España". "Enresa trasladará en 20 años hasta 6.700 toneladas de residuos nucleares de las centrales al ATC", por Manuel Ansede. "ETA puede destruir un contenedor con un lanzamisiles, alerta Greenpeace". Muy bueno lo de Greenpeace. ¿Puede ETA atacar con misiles una central nuclear? ¿Por qué nos salen ahora con cosas como ésta, esos señores tan serios que saben tanto de energía nuclear? ¿Van a lanzar también misiles contra los camiones o vagones que transportan actualmente los residuos nucleares a Francia?

Pág 42: "Apple quiere crear un iTunes de juegos, libros y diarios".

Lecturas para fin de semana: pág 6, "La familia europea", por Carmen Magallón. Sobre un Gobierno de los 27 con 25 hombres y dos mujeres.

Pág 7: "¿Hacen falta penas más duras?", por Félix Pantoja, fiscal del Tribunal Supremo.

Pág 38: "Educación con la política al margen", por Salomé García, jefa de Información del diario.

Pág 10: "La Ertzaintza investiga la conexión de ETA con el narcotráfico".

Pág 24: "Rabat pide a España que pague por los marroquíes muertos en la Guerra Civil".


Buen fin de semana y hasta el lunes.


(Para escribir al autor traducmaster@terra.es)