| |
PRENSA POLÍTICA - 29 de septiembre de 2008
|
| |
por
Alfonso Alarcón
economista, 62 años
LAS
CRISIS CON PAN SON MENOS
Parece que eso es lo que cree el Congreso de Estados Unidos
con la ayuda de 700.000 millones de dólares a las empresas quebradas.
Por un lado, la ayuda se dará en dos veces. No nos dicen qué
pasará si, con la primera inyección y el ánimo recobrado por
los gestores de las quebradas, se empieza a recuperar la economía.
A lo mejor sería posible ahorrarse el segundo plazo. Por otro
lado, se instrumenta una serie de medidas para ayudar no sólo
a los especuladores, los malos gestores, los falsos auditores
y otras gentes de buen vivir, sino también a algunos de los
más desfavorecidos; por lo oído, a los que estén en peligro
inminente de ser embargados.
No sé qué es peor: si la certeza que me invade de que, a pesar
de los 700.000 millones (a los que habrá que añadir otros 350-400.000
procedentes de otras instituciones como el BCE, el Reino Unido
de Gran Bretaña e Irlanda del Norte e ilustres multimillonarios
que ganaron el dinero con el sudor de su frente), digo, si a
pesar de todo ese dinero, la cosa no funciona y seguimos como
estamos; o pensar que ese dinero no tiene otra salida que ayudar
a quienes menos se lo merecen.
Estos días se habla mucho en Madrid del millón y pico de euros
que ha gastado con la máxima desfachatez y obscenidad la Comunidad
presidida por doña Esperanza Aguirre y Gil de Biedma en la fiesta
de inauguración de un teatro que sigue cerrado. ¿Qué podía haber
hecho la Comunidad con un millón de euros, en vez de pagar a
un sedicente artista y en comprar canapés para repartir entre
sus invitados? ¿Quizá invertir en algo que produjera una rentabilidad,
bien tangible como los Bonos del Tesoro, bien intangible como
construir una escuela? Ninguna de esas dos iniciativas hubieran
solucionado la crisis de las hipotecas "sub prime" o "basura",
piensan los responsables de los dineros públicos. Así que los
seguirán gastando en lo de siempre: pagar a los que más tienen
y engañar con canapés a los pobres.
O sea, que la cosa no tiene remedio. |
|
EL PAÍS
|
|
Pág 10: "Ibarretxe
logra que Urkullu le presente por cuarta vez para ser lehendakari".
"La primera exigencia es la unidad, proclama el presidente
del PNV". Editorial en ABC, pág
4, "La peor opción del PNV". La designación
de Ibarretxe es "la prueba definitiva... de que los nacionalistas
no han cambiado y no tienen ninguna intención de cambiar".
La culpa es de "la grave irresponsabilidad de Rodríguez Zapatero
al negociar con ETA en la pasada legislatura".
Pág 14: "Nacionalidad
para 1,5 millones de nietos de exiliados". "Justicia
ultima la norma para poder pedir papeles desde el 19 de diciembre.
El Gobierno prevé un alud de peticiones".
Pág 30: "España,
bajo el estrés del agua". Un informe de la Agencia
Europea del Medio Ambiente afirma que el país vivirá los próximos
años entre inundaciones y sequías".
Opinión, pág 15:
"¿Se puede expulsar a un terrorista?", por el
experto jurídico José Yoldi. Sobre el caso de un terrorista
expulsado por Italia, expulsión anulada por el Tribunal Europeo
de Derechos Humanos.
Internacional, pág 2:
"La extrema derecha resurge en Austria". Los
partidos populistas de Haider y Strache suman cerca del 30%
de los votos". La disminución del voto de los dos grandes
partidos (Socialdemócrata, del 35,3% en 2006 al 29,7 en 2008)
y Partido Popular (del 34,3% al 25,6%), ha propiciado el aumento
del 15,1% al 29%) de los dos partidos de extrema derecha.
"Han sido precisamente los problemas de la gran coalición
los que han disparado el apoyo a los ultras".
Pág 3: "Los
aliados políticos de Merkel en Baviera se derrumban en las
urnas. Los socialcristianos [CDU] pierden la mayoría
absoluta por primera vez desde 1958".
Pág 4: "Bielorrusia
explota la tensión entre Rusia y Occidente". "Lukashenko
[presidente bielorruso] quiere sacar rédito electoral de la
posición geoestratégica del país".
Pág 9: "Israel
permite la presencia de tropas de EE UU en su suelo".
"Los mandos israelíes pierden capacidad de decisión para lanzar
un ataque aéreo".
|
|
LA VANGUARDIA
|
Pág 12: "Duran
se abre a un pacto de Estado, pero con condiciones".
"CiU insiste en que los presupuestos deben afrontar la crisis
y la financiación". "El líder de UDC juzga básico que CiU está
al lado del Govern en la negociación de la financiación con
Madrid". Ya, si es que no hay otra salida. Pero si "Madrid"
dice que no hay dinero, ¿qué?
Opinión: Antoni Puigverd en pág
20, "Será civil o no será". "La Generalitat
se alza sobre arena, no sobre bases sociales sólidas. Ha llegado,
pues, de nuevo el momento de la sociedad civil". ¿Para qué sirven,
pues, las elecciones, el gran momento de esa "sociedad civil"?
Ya les digo que En Puigverd está en una deriva pesimista que
le puede costar un infarto. Que sea leve.
Internacional, pág 8:
"Correa se prepara para asumir todo el poder".
"Todo apunta a un triunfo del sí en el referéndum de Ecuador".
Interesante artículo de Alberto Acosta desde Lima, en PÚBLICO,
pág 14: "Un cambio
radical hacia un país más democrático".
|
|
ABC
|
Portada: "Un millar de oficiales se suman el frente judicial
contra la ley de la carrera militar">> pág
14: "Otros mil oficiales llevan al Gobierno a
los tribunales por la Ley de la Carrera Militar". Como
el tema es bastante profesional (años de formación contra antigüedad,
cosas de esas como que "la veteranía es un grado", que oímos
que dicen los militares), ahí está el enlace para que lo lean
los interesados.
Pág 20: "Rajoy
medita la continuidad de Mayor Oreja en la lista europea".
"La lista europea deberá someterse en todo caso a un profundo
proceso de renovación".
Opinión: La tercera,
"Malditos neoconservadores", por Florentino Portero.
A propósito de la crisis económica, "Socialistas y populares
coinciden en dos puntos fundamentales: el primero es que no
saben de qué hablan ni les importa demasiado. El segundo es
su opción por el relativismo moral y el rechazo al legado liberal-conservador".
Y es que España es diferente, sí señor.
|
|
EL
MUNDO |
|
Les confieso que siento cierto complejo de culpa cuando, al
repasar cada día mi Agenda, me salen pocas noticias o comentarios
de este diario. Pero si les digo que hoy tiene 48 páginas,
frente a las más de 60 de los demás, incluso PÚBLICO;
y si a eso añado que la portada está dedicada al 11-M, con
otras dos páginas interiores, y otras tantas al Manifiesto
por la Lengua Común, entenderán que queda poco espacio para
las cosas serias.
Me tengo que ir a la pág
24 para encontrar una crónica seria sobre el debate
McCain-Obama: "Obama consolida su ventaja tras el debate".
"El demócrata saca partido de la crisis y acusa al republicano
de ayudar a Bush a 'cavar el hoyo'".
|
| PÚBLICO
|
|
Publiscopio
semanal. Este diario ha encontrado un chollo en el Obradoiro
de Sicioloxia, que elabora una encuesta semanal con más de
3.000 entrevistas a un precio que, por lo visto, no desequilibra
fatalmente su presupuesto. O el Obradoiro ha encontrado un
chollo en el diario, que le da trabajo para todo el año y
abre además sus páginas al director de la encuesta. Pero todo
esto ni da ni quita votos, a sólo seis meses de las últimas
elecciones generales. Aun así, como a ustedes les puede dar
(información) más que quitar, ahí va el resumen.
Portada y siguiente:
"El PP adelanta al PSOE">> "El PSOE pierde toda
su ventaja electoral. Por primera vez desde hace
un año, los conservadores ganan en tendencia electoral. IU
se recupera levemente de la debacle". Voto en marzo de
2008: PSOE 43,6%, PP 40,1%, IU 3,8%. Estimación de voto en
septiembre de 2008: PSOE 38,6%, PP 39,4%, IU 4,5%. También
sube mucho UPyD, del 1,2% al 2,8% en el mismo periodo.
Pág 4: "El
Gobierno socialista suspende en gestión". "Ya son
mayoría los que desaprueban el trabajo del Gabinete Zapatero".
Explicación del director del trabajo, José Luis de Zárraga,
en pág 5: "Un
agujero en el liderazgo". "Los votos [socialistas]
se han perdido tan rápido como se ganaron... El acierto o
desacierto de sus políticas es difícil de evaluar a corto
plazo, pro la imagen... que dan a los ciudadanos tiene efectos
inmediatos. En este caso, la actitud de Zapatero no ha logrado
suscitar la confianza y el acuerdo de la mayoría de la población...".
Pág 24:
"Garzón pone en evidencia 33 años de dejadez del Estado".
"España no sabe ni siquiera dónde están enterrados los fusilados
y desaparecidos del franquismo".
Pág 34: "Energía
nuclear en 2030 NO; GRACIAS". "Medio centenar de países
han iniciado trámites técnicos para construir centrales".
Hasta mañana.
(Para escribir al autor traducmaster@terra.es)
|
|
|