LA
VENTANA
Ciudadanos
al poder o el caso islandés
Tras
la crisis, las economías serán diferentes (Mayte Ledo-Boletín
# 67 Círculo de empresarios vascos, página 4)
Los
parados tardan 7 meses en ser recolocados, según Adecco
Once
fallos de mercado y de Estado en la crisis financiera (Guillermo de la Dehesa)
Nota
sobre el ISE y el crecimiento del PIB en la Euro Area
Avance
sobre el dato de inflación en España
Advertencias
de Invesco y Merrill Lynch
Hacienda
crea un grupo para operaciones vinculadas complejas
Ryanair
llega a Ciudad Real con tres vuelos semanales a Londres
MIGUEL
MARTÍN
Miguel Martín fue jefe de Inspección del Banco de España
y ahora, utilizando la famosa puerta giratoria, preside la patronal bancaria.
Como las calificadoras tienen en el punto de mira a las cajas de ahorros, la AEB
ha visto que ha llegado la hora de afilar el colmillo y tragarse a alguna que
otra caja. El ejemplo de la CCM ha obligado a contratar auditoras y consultoras
varias que ofrezcan un listado de las cajas de ahorros que puedan ser fagocitadas
en el pasivo, dejando al ICO la mora del activo. Cuenta Alejandro Bolaños en la
pág 24 de EL PAÍS que Moody's considera que las tensiones políticas
(ya saben, la Ley de Financiación Autonómica) han retrasado las fusiones y eso
ha dado lugar a problemas de solvencia que sólo podrían evaporarse mediante fusiones
interregionales de cajas. Por eso, en la pág
54 de LA VANGUARDIA se puede llegar a titular "Los bancos acusan
a las cajas de ser inoperantes", para que no lastren el sistema financiero en
su conjunto. Es más, la AEB llega a decir en público que el crédito bancario no
va a crecer hasta que el sector de las cajas se reestructure.
La AEB afirma
que la CECA debería dejarse de excusas y dejar que las cajas se fusionasen, con
o sin políticos por medio. En la pág
24 de CINCO DÍAS se dice todavía más: Santander y Popular exigen
que se disuelvan las entidades que no sean viables. Es una presión directa a Salgado
para que ésta convenza al independiente Banco de España de que utilice el FROB
para presionar a los Gobiernos autonómicos para que rompan las ataduras políticas
de las cajas de su demarcación. Todo sea para que fluya el crédito a la actividad
real de la economía productiva. Y ahí tiene a la pobre Soledad Núñez (D. G. del
Tesoro):<<La directora general del Tesoro y Política Financiera, Soledad
Núñez, explicó que hay ocho procesos de integración entre cajas de ahorros "bastante
avanzados", algunos de los cuales contarán con los recursos del Fondo de Reestructuración
Ordenada Bancaria (FROB). Núñez recordó que aunque aún no se ha cerrado ningún
proyecto de fusión en el marco del FROB, ya hay algunos procesos en estudio para
su aprobación. Por otro lado, la directora del Tesoro también señaló que las medidas
adoptadas hasta ahora por el Gobierno, como el Fondo de Adquisición de Activos
Financieros (FAAF) y los avales públicos a las emisiones bancarias han permitido
contener el primer embate de la crisis, pero incidió en que es necesario la puesta
en marcha de "más medidas" para "encarar el futuro" del sector financiero con
más confianza>> (CINCO DÍAS página 24).
teniendo que decir que "hay ocho procesos de integración muy avanzados en el FROB".
Miguel Martín es un poco trilero, porque no cuenta toda la verdad y sólo se refiere
a sus competidores. Moody's, en realidad, también ha puesto en cuestión el rating
de un montón de bancos, cuyo listado pueden ustedes leer en la pág
36 de EL MUNDO.
La cuestión es que MAFO tendrá que conseguir
antes del 30 de junio que la CE autorice las ayudas a través del FROB. En este
asunto hay, pues, cuestiones económicas, de personal, de la actividad crediticia,
de pasivo, de políticos, de solvencia, de morosidad y además dilemas jurídicos:
si los bancos pueden comprar cajas directamente, a través de fundaciones o sip,
o de las fusiones virtuales o agrupaciones. De esta cuestión jurídica pueden leer
la información que publicaba CINCO DÍAS del pasado miércoles, pág
22.
La competencia entre bancos y cajas de ahorro está extendiéndose
más allá de la adquisición de cuota de mercado. Ello se debe a las expectativas
creadas acerca de una posible reforma liberalizadora del marco jurídico de las
cajas. También obedece a estructura de cada sector, dos grandes grupos bancarios
frente a un total de 47 Cajas de Ahorro protegidas por el marco legal de las Autonomías.
Por su parte, los bancos quieren competir en la imagen del compromiso social que
las cajas ostentaban como elemento diferenciador.
Las cajas tienen un
problema principal, que es la restricción del crecimiento que impone incapacidad
legal para conseguir recursos propios suficientes. Ahora podrían hacerlo emitiendo
cuotas participativas (acciones sin derecho a voto que cotizarían en bolsa) que,
sin derechos políticos, tendrían que ofrecer un rendimiento con prima. Pero abren
una rendija, ambigua pero rendija al fin y al cabo, que, en el futuro, podría
ser objeto de codicia de la banca privada.
A la vez, las cajas han tenido
que modificar la representación de los organismos públicos y, bajo la atenta mirada
de los políticos, incrementar la de los colectivos sociales. El caso más llamativo
es el de Caja Madrid, que ha modificado la representación de varias "entidades
representativas". El resultado no va a aumentar la independencia del funcionamiento
de las cajas respecto del poder político autonómico. No hay incentivos para ello.
Todas las cajas seguirán actuando como las entidades financieras de sus correspondientes
Gobiernos autonómicos. Ello es así porque la estrategia de las cajas no está definida
tanto por el mercado como por la visión que los políticos tienen acerca de la
defensa de sus intereses locales a través de las mismas.
Por eso. las
cajas no han tenido más remedio que acceder a que el crecimiento quede condicionado
a la emisión de cuotas participativas. Que es el mecanismo por el que la banca
va a poder exigir la separación entre necesidades políticas locales y necesidades
de la gestión. Se trata de una mera cuestión de tiempo. En este asunto estamos
ahora. Es decir, la recesión que comenzó en EEUU cuando Bush dejó que quebrara
Lehman, ha terminado con la liquidación de CCM, la concentración de Caja Duero
y Caja Burgos y forzando al Banco de España a enfrentarse legalmente con Núñez
Feijóo. Por si acaso, compren bancos y no renueven los bonos de las cajas. Ya
verán.
SI EN GRECIA HAY HUELGAS GENERALES, ¿POR
QUÉ EN ESPAÑA NO PASA NADA?
Tampoco
pasa nada en Italia, cuya economía ha caído un 5,1% en 2009, el peor dato desde
1971. Ni en Portugal, donde la contracción ha sido del 2,7%. Y no digamos en Inglaterra,
e incluso en Francia y Alemania, países en los que el personal está acongojado
viéndolas venir, con los ojos enrojecidos de miedo ante unas empresas de calificación-rating,
empresas privadas al fin y al cabo, que desde hace meses tienen atados a unos
políticos elegidos por el pueblo. Ahora el Gobierno
se encuentra con la cínica Esperanza Aguirre al socaire de la subida del IVA.
¡Como si ella no tuviera deuda! ¡Como si Comunidad de Madrid no tuviera problemas
de rating y las cuentas de la Autonomía fuesen transparentes! ¡Como si los servicios
públicos no se hubieran deteriorado! Miren lo que, acerca de ese dilema entre
demanda interna y paro, decía
ayer el profesor (ESADE) Eugenio Recio en CINCO DÍAS.
Ya
saben que la competencia política se fundamenta en la economía y se resuelve a
través de la competencia mediática, y en eso la lideresa no tiene rival. Quizás
se trate de dos políticos asustados que tal como decía el famoso
Josep Ramoneda, "entre
dos políticos asustados, el pacto es imposible: cada uno teme que el otro
le robe la cartera. Finalmente, el susto, en política, es el miedo a perder
el poder". De este deslumbramiento de Esperanza habla el periodista Federico
Castaño en la pág
5 de EL NUEVO LUNES de esta semana, un periodista al que deberían
ustedes leer siempre que puedan. Ante los ojos de Aguirre, en los que brilla la
ambición, Zapatero intenta aprobar por decreto los Pactos Anticrisis de Zurbano.
En la pág 12 de LA VANGUARDIA se
describe el interesantísimo calendario para el desarrollo de este decreto. Yo
estoy hasta aquí de este modelo mediático por el que el Gobierno aprueba cada
dos por tres paquetes de medidas para la recuperación económica. Si alguien sumase
todas las medidas aprobadas en la Comisión Delegada, no habría menos de 500. ¡Un
chollo para el BOE y el Aranzadi! No es de extrañar que, con tanta legislación,
el barómetro del CIS de febrero siga
ofreciendo la pesimista opinión social sobre la situación económica del futuro
próximo.
No es sólo la lideresa la que echa arena en el engranaje de las
pretensiones políticas de Zapatero y del PSOE. Ahí tienen al amigo Arturo Fernández,
el millonario de los restaurantes Arturo, diciéndole en la
pág
29 de EXPANSIÓN de ayer que "El Gobierno debe empezar ya
a tomar decisiones impopulares". ¿Ustedes las tomarían? Lo harían si quisieran
atarse de manos, es decir, si quisieran compartir el Gobierno en un pacto de Estado
como el que propuso el Rey. De estas implicaciones habla también Federico Castaño
en el artículo citado. Y otro maligno como Bárcenas llega a decir en la pág
27 de EXPANSIÓN de ayer que avala la libertad de amortización como
una alternativa al discreto éxito de las líneas ICO. También
viene Ferrán, presidente de la quebrada Air Comet, que según cuenta EXPANSIÓN,
pide al Gobierno que "sea más ambicioso en el recorte del gasto corriente" y que
reduzca los funcionarios en más de 200.000. ¡Ay qué risa, tía Felisa!
El
dilema el Gobierno hunde sus raíces políticas en una política económica restringida
por el 3% del PIB: reducir la inversión pública crearía más problemas de los que
resuelve el clásico modelo keynesiano. Así lo describe Ángel Laborda (Funcas)
en un estupendo reportaje que la periodista Rosa del Río publicaba en la pág
10 de EL NUEVO LUNES del pasado 1 de marzo.
La vicepresidenta
De la Vega garantiza la financiación de RTVE, un organismo en el que ha habido
una gigantesca corrupción y un ERE con prejubilaciones a los 50 años. El Gobierno,
a la vez que dice al mercado que va a legislar austeridad, crea
el organismo público CEMA. Es lógico que nadie se fíe, incluso el BCE que,
según PÚBLICO, pág 22,
exige más concreción en las medidas para frenar el déficit y cumplir el plan de
estabilidad en 2011-2013.
Si en este país no hay huelgas, es porque sólo
hay malestar, hay una esperanza de cambio político se y porque hay diez millones
de personas que no se han visto afectadas por la recesión: funcionarios, jubilados,
empleados de banca y los jóvenes que viven con sus padres. Por eso todos queremos
ser jubilados o funcionarios o empleados de Botín. Aquí tiene una carta de mi
amigo el economista Valentín Sobrado titulada "La
solución, no dar un palo al agua". |
